av黄色在线观看_欧美精品久久久_一本色道久久亚洲综合精品蜜桃 _亚洲一区二区三区在线免费 _国产午夜精品一区二区三区视频_日韩一区二区视频_国产精品免费视频xxxx_一区二区精品在线观看_国产伦理在线观看_欧美日韩精品亚洲精品

　　公司已注銷，還會(huì)被稽查到嗎?企業(yè)注銷代表著法人終止，不再享有民事、行政、刑事責(zé)任能力，法人的納稅主體資格也歸于滅失。那么，對(duì)于已注銷公司，稅務(wù)局是否還能啟動(dòng)稽查程序嗎？如果稽查之后發(fā)現(xiàn)可能存在違法事宜，那么，稅務(wù)局該向誰、以什么樣的方式追責(zé)呢？

　　盡管如此，從現(xiàn)實(shí)執(zhí)法的傾向性看，我們已經(jīng)在提醒大家：如果企業(yè)存在財(cái)稅合規(guī)的遺留問題，可千萬不要再動(dòng)什么“注銷換殼”的歪腦筋。

　　一、多家已注銷公司被查，涉稅風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)至股東、實(shí)控人

　　最近，各地稅務(wù)局在官網(wǎng)上公布的多起案例，恰好說明稅收監(jiān)管趨嚴(yán)，公司股東、實(shí)控人在注銷公司后的涉稅風(fēng)險(xiǎn)陡升。

　　1、根據(jù)榕稅二稽檢通一〔2022〕24號(hào)，稅務(wù)局在福州某企業(yè)注銷后，以“”公告滿30日視為送達(dá)”的方式，立案稽查。

　　2、根據(jù)長(zhǎng)市二稅稽處〔2022〕38號(hào)，在長(zhǎng)春某個(gè)體工商戶注銷后，稅務(wù)局對(duì)其立案稽查。

　　3、根據(jù)汴稅三稽通〔2022〕21號(hào)，稅務(wù)局在立案稽查后，認(rèn)定已注銷的河南某有限責(zé)任公司偷稅，決定按股東投資比例向原股東共5人，追繳稅款共計(jì)134,453,675.77元。

　　4、根據(jù)沈稅稽二處〔2021〕785號(hào)，稅務(wù)局在立案稽查后，認(rèn)定已注銷的沈陽某企業(yè)偷稅，決定向企業(yè)注銷前的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者追繳稅款，并處以3倍罰金，共計(jì)18,595,054.77元。

　　5、根據(jù)淮稅一稽處〔2022〕85號(hào)，稅務(wù)局在立案稽查后，認(rèn)定已注銷的淮安某個(gè)人獨(dú)資企業(yè)在2018-2019年間的個(gè)人所得稅申報(bào)異常，決定向該個(gè)人獨(dú)資企業(yè)追繳稅款，并依法加收滯納金242620.9元。

　　6、根據(jù)青稅稽三處〔2022〕622號(hào)，稅務(wù)局在立案稽查后，將已注銷的青島某公司少列報(bào)收入造成少繳稅款的行為定性為偷稅，決定向原股東追繳稅款及滯納金。

　　7、根據(jù)青稅稽三罰告〔2022〕101號(hào)，稅務(wù)局在立案稽查后，認(rèn)定已注銷的青島某企業(yè)虛開增值稅專用發(fā)票，屬于票、貨、款不一致，定性為偷稅，決定向該企業(yè)處以55697.17元罰款。

　　8、根據(jù)南市稅一稽罰〔2022〕46號(hào)，已注銷的廣西南寧某建材經(jīng)營(yíng)部（個(gè)體戶）在稅務(wù)局代開的12份增值稅專票，因沒有貨物購(gòu)進(jìn)記錄，且資金往來記錄存在回流，被認(rèn)定為虛開發(fā)票。稅務(wù)局決定對(duì)該個(gè)體工商戶處以11萬的罰款。

　　9、根據(jù)(2018)京0102行初881號(hào)，（2020）京0102行初137號(hào)，（2020）京02行終1464號(hào)等一系列文件，稅務(wù)局認(rèn)定已注銷的某企業(yè)為偷稅，向原股東追繳稅款共計(jì)追繳稅款1,863,638.98元，并從滯納稅款之日起，按日加收滯納稅款萬分之五的滯納金。原股東為免除刑事處罰，連番提起共7次行政訴訟，最后判定仍需對(duì)公司欠繳稅款及滯納金承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　10、根據(jù)（2019）浙1126民初237號(hào)，稅務(wù)局訴請(qǐng)法院判令已注銷公司原股東連帶清償公司所欠稅費(fèi)及滯納金合計(jì)460204.31元（其中稅款及社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)債權(quán)353013.78元、普通債權(quán)107190.53元）。法院判定依從稅務(wù)局訴求。

　　11、（2020）京0111刑初460號(hào)，某房地產(chǎn)有限公司的法定代表人在公司注銷后，仍因涉嫌犯逃避追繳欠稅罪被逮捕，后由公訴機(jī)關(guān)向法院提起訴訟，要求以逃避追繳欠稅罪追究其刑事責(zé)任。

　　12、（2020）青2222刑初4號(hào)，公訴機(jī)關(guān)指控已注銷公司及其注銷前的法定代表人應(yīng)當(dāng)以逃避追繳欠稅罪追究其刑事責(zé)任。

　　簡(jiǎn)言之，從稅收征管的角度看，有限責(zé)任公司所受的約束與所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，正在向“無限責(zé)任”投資者看齊；稅務(wù)局穿透已注銷的“納稅主體”，向原股東、實(shí)控人征稅，或?qū)⒊蔀闃I(yè)界新常態(tài)。

　　注銷并不是企業(yè)的終點(diǎn)。特別是那些企圖“注銷換殼”，蒙混過關(guān)的，大概率是搬石頭砸自己的腳。隨著金稅四期的迭代升級(jí)，稅收征管趨嚴(yán)是大勢(shì)所趨。總之，有限責(zé)任公司的注銷不會(huì)消滅問題，只會(huì)讓涉稅風(fēng)險(xiǎn)從公司轉(zhuǎn)嫁給股東、實(shí)控人。在無謂的拖延中，問題只會(huì)不斷惡化，乃至失控。